-  [Acasă] [Chat] [wiki] [RSS] [bash]

[Înapoi]
Răspuns
Nume
Functie   |     |  
Subiect   (răspuns la 1455)
Mesaj
Fişier
Remote Upload
Embed   Help
Parola  (pentru ştergerea mesajului)
  • Fişierele permise sunt: GIF, JPG, PNG
  • Dimensiune maximă pentru fişiere este 51200 KB.
  • Imaginile mai mari de 200x200 vor fi redimensionate.
  • 425 răspuns(uri) unic(e).


/pol/ - Explicati-mi si mie Daca ceea ce spun anti-dacopatii gen Dan Alexe, ca nu exista limba unificata dacica sau o identitate unitara dacica, cum mortii
141984537584.jpg - (246.26KB , 1024x768 , Roman Dacia.jpg )
1455 No. 1455
Explicati-mi si mie

Daca ceea ce spun anti-dacopatii gen Dan Alexe, ca nu exista limba unificata dacica sau o identitate unitara dacica, cum mortii masii am ajuns ca toti (si dacii liberi si romanizati) sa vorbim acelasi dialect compact?


In alte tari din vest din cauza migratiilor mai fiecare al doilea deal sau sat isi crea propria limba, doar la noi unul din Soroca o sa se inteleaga cu unul din Turnu-Severin

Cica dacii au fost romanizati atunci cum mortii masii ramane cu dacii liberi? Cum au ajuns ei sa stapaneasca limba latina intr-atata ca sa nu-si creeze propripa versiune diferita lexical de latina vorbita de dacii din imperiul Roman?
Măreşte toate imaginile
>> No. 1459
Tu vorbesti de dialecte sau de limba efectiv?
Pentru ca unul din muntenia nu va suna la fel ca unu din oltenia , si NU se va intelege cu unul din suceava.
Desi , vorbim aceeasi limba.
Sau vorbesti de ce s-a intamplat cu limba daca originala ?
>> No. 1460
>>1459
>Pentru ca unul din muntenia nu va suna la fel ca unu din oltenia , si NU se va intelege cu unul din suceava.
moldovean-oltean aici,am neamuri in aproape toata rusia si muntenia si m-am inteles cu toti
>> No. 1461
141988719712.jpg - (86.52KB , 691x460 , DacoRoman South and North Sub-Dialects.jpg )
1461
>>1459
Limba romana este un dialect. Mai nou, stiintific i se zice "Daco-romana". Iar celelalta dialecte sunt aroman, istrian si meglenez.

Diferentele dintre regiuni se numeste graiuri, sau "sub-dialecte"
>> No. 1462
>>1455
suntem daci, asa cum italeni sunt romani. adica maxim 1/5
>> No. 1463
>>1460
Asta pentru ca esti moldovian
>>1461
> i se zice "Daco-romana"
Sunt de acord sa avem macar in denumirea stiintifica a limbii un termen dacic. Prea o ardem toti francofoni/latini/anglosaxoni etc.

>> No. 1557
>>1460
sau esti moldovean sau oltean, hotaraste-te cui identiate apartii, poponare
>> No. 1564
>>1459
Esti de-a dreptu tampit. Cred ca nu ai iesit din localitate pana acum. M-am inteles perfect si cu cel mai parlit moldovean din Republicuta. Romanii se inteleg perfect intre ei, accentul difera si anumite cuvinte numite regionalisme care sunt putine si nu fac o diferenta majora.

>>1455
OP, cred ca le dam prea multa atentie cacanarilor alora de Boia si altii ca el. E clar ca sustin interese straine si numa hipsterasii prosti pun botu la mizeriile lor ca sa para si ei destepti cand deschid gura despre istoria tarii.
Dacii erau un singur popor. Nu existau mai multe feluri de daci ci mai multe feluri de traci, tracii find neamul al mare din care faceau parte si dacii. Da poponarii de genu aluia se fac ca nu stiu.
Si asta explica si de ce avem cuvinte asemanatoare cu albanezii. Nu pentru ca am migrat din albania ci pentru ca acolo au trait traci care au fost inghititi de o mare de slavi si turci la un moment dat.
>> No. 1565
>>1455
se intelege pe mama-n pizda. singurul motiv pentru care unul din Dolj se intelege cu unul din Chisinau(daca se) e educatia de stat si standardizarea limbii in scoli. exista si au existat diferente n-s-e-v de grai in restul tarilor, francezi vs languedoc, italieni vs sicilieni/napoletani, germani vs vreo 40 versiuni de state-limba, japonezi vs ainu.. nici nu stiu de unde le scoti.

nu exista "daci liberi". toate teoriile alea imbecile + harti au fost inventate de comunisti, 99% chestii de propaganda.

>ca sa nu-si creeze propripa versiune diferita lexical de latina

ba din nou, cauta tu oltean din sat sa se inteleaga cu moldovean din moldova.. n-ai sa vezi.

iara dacia romana e aia de prin bulgaria, ca la cea româna au renuntat dupa 100 ani.

spre deosebire de restul coloniilor romane, in Romania nu gasesti nici templuri, nici apeduct, nimic.

>atunci cum au vorbit dacii, dacii liberi si latinii aceeasi limba

protoindoeuropeana, in pizda matii.

acum 5000 ani se intelegea lumea poate pe o intindere de 10000km.

de ce crezi ca nu exista descoperiri arheologice de dictionare latina-sanscrita sau vreun ghid de intelegere cu bastinasii pe ruta mamasei/condimentelor.

pentru ca se intelegeau.
>> No. 1566
>>1565
mãtase. lol @ filtru.
>> No. 1567
>>1459
>educatia romaneasca post-2000 in actiune
>> No. 1571
>>1565
>spre deosebire de restul coloniilor romane, in Romania nu gasesti nici templuri,

Ba gasesti. Esti un idiot.
>> No. 1572
>>1571
Da , spune-mi 3.
>> No. 1577
>>1572
Nici eu nu credeam că romanii chiar au făcut temple, dar, ca deobicei, m-am înşelat.

http://www.historia.ro/exclusiv_web/actualitate/articol/descoperire-unica-templu-roman-incinta-fostului-castru-al-legiun
ii
>> No. 1588
>>1571
gasesti o pula, 50-50% intre reconstructii ceausiste pe ipoteze proaste + ca ar fi fost ridicate de catre soldati romani, cu ingineri romani, adica de italieni nu populatia locala(deplasata/exterminata)
>> No. 1604
142533348749.jpg - (208.93KB , 682x600 , 28.jpg )
1604
>>1588
>El nu a citit Razboaiele cu Romanii de Radu Oltean




Şterge mesajul []
Parola  
Report post
Motiv  


▲ ▼